電動葫蘆在作業(yè)過程中，物件墜落事件時有發(fā)生，如螺母、螺栓、限位器板、電動機(jī)罩殼、電動機(jī)風(fēng)葉片等物件的墜落。更為嚴(yán)重的是某公司曾經(jīng)發(fā)生過多起電動葫蘆突然墜落的險肇事故如2005年1月14日上午，機(jī)械加工車間廠房北跨東頭的10噸橋式單梁 電動葫蘆起重機(jī)在大車行走時，40公斤重的大車電動機(jī)從11米高處墜落；2007年8月17日下午，機(jī)修車間廠房北跨西頭橋式單梁電動葫蘆起重機(jī)在吊物行走時，運(yùn)行小車上的減速箱與電動機(jī)從10米高處墜落；2007年12月8日下午，機(jī)修車間廠房內(nèi)的單梁電動葫蘆起重機(jī)作業(yè)時，30公斤重的電動機(jī)從10米高處墜落。通過對這幾起事故的現(xiàn)場調(diào)查和分析，導(dǎo)致電動葫蘆作業(yè)時物體突然墜落的主要原因有三個方面：

1、缺乏日常檢查是導(dǎo)致事故的原因之一。

從事故現(xiàn)場來看，鋼絲繩均為完好，沒有受傷的痕跡；電動葫蘆上的吊鉤沒有變形，也未發(fā)生鋼絲繩纏繞現(xiàn)象；減速箱未發(fā)現(xiàn)陳舊的裂紋，螺栓螺母緊固；良好；被吊的工件未超載；但電動機(jī)螺絲有松動現(xiàn)象 。

從以上情況來分析，電動機(jī)螺絲的松動現(xiàn)象是日常檢查和維護(hù)保養(yǎng)上存在一定的問題，其原因是人員的工作責(zé)任心不強(qiáng)。另外，該起重機(jī)的電動葫蘆在8—11米高處，檢查電動葫蘆時，即使有登高梯臺，高度還是不夠，檢查人員需要 攀登兩個捆綁的竹梯才能進(jìn)行檢查或檢修 ，有的檢修人員為了圖方便，爬上單梁起重機(jī) 的大車軌道去檢查或檢修電動葫蘆。這種高空作業(yè)的方式存在較大的危險性。而全公司有40多臺橋式單梁電動葫蘆起重機(jī)，分布在廠區(qū)的各個地方，檢查或檢修時有一定的難度。

2、電動葫蘆本身的結(jié)構(gòu)不合理是導(dǎo)致事故的原因之二 。

3、操作不當(dāng)或部件質(zhì)量缺陷是導(dǎo)致事故的原因之三 。

電動葫蘆 吊物移動或作往復(fù)運(yùn)行 的過程中，由于操作不 當(dāng)造成啟動或停止時震動較大。還有減速箱鑄件質(zhì)量有缺陷、強(qiáng)度不夠或電動機(jī)螺母松動等，也會導(dǎo)致物體突然墜落。

?

上一條：抽水蓄能電站中電動葫蘆使用的優(yōu)勢

相關(guān)新聞：

• 抽水蓄能電站中電動葫蘆使用的優(yōu)勢
• 電動葫蘆起重機(jī)缺陷情況描述及缺陷產(chǎn)生的原因分析
• 噴煤車間電動葫蘆起重機(jī)的改造措施有哪些？
• 單梁電動葫蘆沖頂事故分析
• 電動葫蘆門式起重機(jī)事故現(xiàn)場勘查分析
• 煤焦區(qū)域電動葫蘆檢查及問題
• 闡述電動葫蘆安全檢查的內(nèi)容及方法
• 電動葫蘆溜鉤事故概述及原因分析

相關(guān)產(chǎn)品：

• CD1型鋼絲繩電動葫蘆
• MD1型電動葫蘆
• BCD型防爆電動葫蘆
• 微型電動葫蘆
• DHS型快速環(huán)鏈電動葫蘆
• HHBB型環(huán)鏈電動葫蘆超低式